lunes, 31 de marzo de 2014

Pronunciamiento. Urge una licencia obligatoria para atazanavir y acabar con el abuso monopólico de este medicamento

Pronunciamiento publicado el día 31 de marzo de 2014 en el diario La República, en la que las organizaciones de la sociedad civil y los gremios profesionales firmantes dan a conocer su preocupación por el sobregasto que viene haciendo el Estado peruano por la compra del Atazanavir 300 mg, que es utilizado para el tratamiento del VIH/Sida, y para lo cual se gasta anualmente más de 21 millones de soles, pese a la falta de recursos para mejorar la infraestructura, los salarios y sobre todo garantizar la atención integral dentro del marco de un efectivo acceso universal.
 
 

jueves, 13 de marzo de 2014

Krugman y el TPP

Artículo escrito por Alejandra Alayza de OXFAM, publicado en el diario La República. Esta semana Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008, puso los puntos sobre las íes en torno a las negociaciones del TPP, evaluando “no es para tanto” el poco avance y el riesgo de entrampamiento de esta negociación. Y no lo hace porque advierta un pronto desenlace, sino que retoma la discusión en torno a los verdaderos alcances de estos, los nuevos acuerdos comerciales. ¿Qué hay de nuevo en los TLC del siglo XXI?
Siendo un promotor del libre comercio, Krugman resalta la menor importancia que tienen estos acuerdos en la promoción del mismo, considerando que la liberalización arancelaria es ya proceso significativamente avanzado en el mundo.
En estas condiciones, estos acuerdos no se basan ya en la promoción del libre acceso a mercados, sino en la promoción de algunas reglas para ello, que no necesariamente facilitan la competencia y el acceso.
Este es el caso de la estandarización de disciplinas como las de propiedad intelectual (con sus consecuentes implicancias para el acceso a medicamentos, la información, cultura y uso de internet). Lobo con piel de cordero: cambiar obligaciones en disciplinas harto complejas por un accso a mercados que ya no está tan restringido no parece tan buen negocio.

TPP: lo que no dijo la ministra

Artículo escrito por Paul Maquet de RedGE, publicado en el diario La Primera. Este lunes 10 de marzo, la ministra Magali Silva asistió al Congreso para informar sobre el estado actual de las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). La escueta alocución de la ministra sobre este tema duró apenas 10 minutos. Silva se refirió a aspectos generales sin entrar en detalles sobre la posición negociadora del Perú en ámbitos sensibles como propiedad intelectual, inversiones, acceso a medicamentos y libertades en Internet.

El momento más “picante” de la sesión tuvo lugar gracias a las preguntas formuladas por el congresista Alejandro Yovera. Las respuestas de la ministra no pudieron ser más decepcionantes.

Preguntada sobre si es verdad que el capítulo de Obstáculos Técnicos al Comercio contiene un anexo que podría impedir el etiquetado de alimentos transgénicos, la ministra dijo categóricamente que “No, no se va a impedir, no tiene absolutamente nada que ver”.

Sin embargo, esta breve respuesta es contradictoria con lo que informara en agosto el negociador chileno Felipe Lopeandía en reunión con sociedad civil: “en este capítulo hay una serie de anexos (…) uno de ellos se refiere al establecimiento de criterios para fórmulas (‘proprietary formula’). (…) hay países que han planteado dudas con (…) el impacto que esto tendría en la regulación y en el etiquetado de alimentos”. También es contradictoria con la información difundida por 44 académicos australianos, que en diciembre enviaron una carta pública a su gobierno expresando preocupación por “provisiones que podrían limitar el etiquetado de alimentos”. ¿A quién le creemos?

Preguntada sobre la poca transparencia del TPP, la ministra dijo que “nosotros tenemos que respetar la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, que dice que cuando se trata de negociaciones de interés nacional no se puede dar a conocer los textos”.

Sin embargo, la ministra parece desconocer que en anteriores negociaciones el propio MINCETUR instaló una computadora en la cual la sociedad civil, los empresarios, los académicos y los legisladores podían leer los textos en pantalla y podían estar al tanto del curso de la negociación. ¿Acaso los responsables de los TLC con EEUU y Europa violaron la Ley? ¿Por qué hay más secretismo en el TPP que en anteriores acuerdos comerciales? ¿Qué es lo que no quieren que se sepa?

Es muy preocupante que todo lo que sepamos del TPP sea gracias a las filtraciones de Wikileaks y otras organizaciones internacionales, y que la propia ministra responsable del tema se muestre tan desinformada sobre las negociaciones.
Ver en: http://laprimeraperu.pe/columna/tpp-lo-que-no-dijo-la-ministra/